ライセンス:フリー、無料って、みんな同じわけじゃないんだよね･･･【情報の整理・まとめ】

　2008-11-28

　毎日新しい情報に、振り回されている感。
　完全に振り切られて、どこかに飛ばされないよう、
　情報を、時折、整理しよう。

　今回は、前からもう一度まとめよう、と思っていた
　「ライセンス」について・・・

　「無料！」「フリーソフト」「パブリックドメイン」
　「オープンソース」・・・といろいろ謳われるが
　私たちは、概して、すべて「フリー（自由）ソフト」として
　がんがん使っている（だけ）では　ないだろうか？

　ま、それは私一人であるやも知れぬ。
　それにしても。一度まとめておこう。

　素晴らしいソフトやツールを「無償」で利用させていただける
　先人や開発者への「約束」と「リスペクト」のためにも。
　今後の「創る」世界のためにも・・・はは、なんておおげさな。

　要は、あやふやなところを「スッキリ」して
　堂々とご利用させていただきたい、わけですな。

　◎（フリー）ライセンスに関する　おまとめ　その１：概念

　追記に　▼

**************************************************
（フリー）ライセンスに関する　おまとめ　その１：概念
**************************************************

【　コピーレフト　】
　※まずこのことば　だよな。
　　Wikiでは

　■コピーレフト (copyleft)
　　著作権 (copyright) に対する考え方で、
　　・著作権を保持したまま、
　　・二次的著作物も含めて、
　　　・すべての者が著作物の利用・再配布・改変できなければ
　　　　ならないという考え方である。
　　・1984年にフリーソフトウェア財団を設立したリチャード・
　　　ストールマンによって提唱され、初めはソフトウェアに
　　　関して用いられたが、その後、ソフトウェア以外の著作物
　　　にも適用しようという動きがある
　　　（クリエイティブ・コモンズなど）。

　　・しばしば、GPLやGFDL等（後述）の
　　　特定のライセンスを指すこともある。

（※引用転載：Wikipedia）
　※要は、
　　「みんな自由に再配布・改変で、途中で、
　　　誰か一人だけそれを拒む　なんてのは駄目よ」　ってことだな。
　※left とは、まぁ「左から」というわけなんだろうが、
　　すぐに　SQLの left join を思いだしたのだけど、このとにかく、
　　風景化するって感じ、わかりやすいね・・・関係ないけど。

　■定義

・著作物の利用、コピー、再配布、翻案を制限しない 
　改変したもの（二次的著作物）の再配布を制限しない 
・二次的著作物の利用、コピー、再配布、翻案を制限してはならない 
・コピー、再配布の際には、その後の利用と翻案に制限が無いよう、
　全ての情報を含める必要がある（ソフトウェアではソースコード含む） 
・利用、コピー、再配布、翻案のいずれにおいても、
　複製物又は二次的著作物にコピーレフトのライセンスを適用し、
　これを明記しなければならない

（※引用転載：Wikipedia）

　■継承
　※この考え方が導入されているライセンス
　　□GNU General Public License - GNU の一般的ライセンス
　　□GNU Lesser General Public License - GNU の弱い一般的ライセンス
　　□Mozilla Public License - Mozillaプロジェクトのライセンス
　　□フリーソフトウェアライセンス

【　各ライセンスの概要　】
　※まずは概要。詳細をすべて完璧には追えなくとも・・・

　■概念の理解

　　◎フリーソフトウェア
　　　□「フリーソフトウェア」で問題とするのは
　　　　いわゆる「自由」であり、価格ではない。
　　　□「フリーソフトウェア」のフリーは、
　　　　ユーザがソフトウェアを
　　　　実行、複製、頒布、研究、変更、そして改良する自由

　　◎パブリックドメイン
　　　□著作権が放棄された状態
　　　□コピーレフトが主張されない
　　　　フリーソフトウェアの特別なケース
　　　　（特定の複製物や改変されたバージョンは
　　　　　全くフリーで無くなってしまう可能性がある）
　　　　※ただし日本では
　　　　　「日本の著作権法では、著作権のうち著作者の人格的利益を
　　　　　　保護する権利(著作人格権)を放棄できません。そのため、
　　　　　　著作権の放棄を宣言しても、ソフトをパブリックドメイン
　　　　　　に置くことができない。」

　　◎GNU GPL (GNU General Public License)
　　　□フリーソフトウェアライセンスであり、
　　　　コピーレフトを主張するライセンスでもある

　　◎BSDライセンス (BSD License)
　　　□無保証・免責を宣言し、
　　　　再配布する際に著作権表示を行なうことのみを条件とする、
　　　　極めて制限の緩いライセンス
　　　　（著作権表示さえしておけば、
　　　　　BSDライセンスのコードを他のプログラムに組み込み、
　　　　　しかも組み込み後のコードを非公開にできるため、
　　　　　商用化のしやすいライセンス）
　　　※コピーレフトではない

　　◎MPL (Mozilla Public Licence)
　　　□ソースコードの変更部分は公開する必要があるが、
　　　　追加やリンクした部分は公開する必要がない。
　　　　（GPLやLGPLと同様に派生物もMPLで公開する必要
　　　　　他のライセンスと選択的に成立させることが可能
　　　　　であることが規定）

　　◎CPL (Common Public License)
　　　□GNU Lesser Gereral Public License (LGPL) と似た形式を
　　　　取っており、
　　　　　・もともとのオリジナルに修正を加えた場合は、
　　　　　　その部分のコードを公開する必要があるが、
　　　　　・それを非オープンソースな製品に組み込み、
　　　　　　商用とすることが可能

　　◎使用と利用
　　　（制限ある場合）
　　　□著作物の利用の範囲は、文書・映像・音楽といった
　　　　メディアの種類によって違ってきますが、
　　　　プログラムでは複製・配布・修正に利用許諾が必要

【　ライセンス　を理解できるサイト　】
　※このあたりのサイトは
　　きちんと閲覧しておく必要が、あるな。
◆さまざまなライセンスとそれらについての解説 - GNU プロジェクト - フリーソフトウェア財団